Защита обвиняемого — как выбрать и что должен делать адвокат?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Защита обвиняемого — как выбрать и что должен делать адвокат?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Содержание

1. Какими правами на защиту на предварительном следствии обладает обвиняемый?

2. Право на защиту в уголовном процессе

3. Сущность и средства защиты на стадии предварительногорасследования

4. Участие адвоката-защитника в предварительном следствии и дознании

5. Место окончания расследования в системе досудебного производства и принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту

6. Обвинительное заключение и обвинительный акт как гарантия права защиты знать и оспаривать основания обвинения

7. Действия относительно защиты подсудимого

8. Адвокат-представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя в уголовном процессе

9. Позиция и тактика адвоката по уголовным делам

10. Предварительное расследование: защита прав обвиняемого

11. Совет ФПА рассказал, как надо защищать по назначению

12. Защита по уголовным делам на этапе предварительного расследования

13. Сроки следствия и право на защиту

14. Объем помощи по уголовным делам

В соответствии со статьей 48 Конституции каждому гражданину гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи. В рамках уголовного процесса защиту обвиняемых обеспечивают адвокаты, которые занимаются своей деятельностью на профессиональной основе.

Какими правами на защиту на предварительном следствии обладает обвиняемый?

Опытный защитник проследит за тем, чтобы обвиняемый своевременно получил копию постановления о возбуждении уголовного дела, применении к нему мер пресечения. Также он проконсультирует по поводу права возражать против обвинения, отказываться от дачи показаний, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы.

Если вам требуется консультация по вопросу прав обвиняемого на предварительном следствии, обратитесь к адвокатам компании СКП. Наши специалисты проведут личную встречу и разъяснят все нюансы уголовно-процессуального законодательства.

Право на защиту в уголовном процессе

Право на защиту в уголовном процессе предполагает совокупность процессуальных прав, предоставленных подозреваемому и обвиняемому для защиты от подозрения и обвинения как лично, так и с помощью защитника. В качестве защитника на стадии предварительного расследования выступает только адвокат. Действующее уголовно-процессуальное законодательство Республики Беларусь не предусматривает право на защиту в уголовном процессе для лиц, не находящихся в статусе подозреваемого или обвиняемого. Таким образом, право на защиту в уголовном процессе, в том числе право иметь защитника, формально, принадлежит исключительно лицам, находящимся в статусе подозреваемого и обвиняемого.

В каких ситуациях человек приобретает статус подозреваемого и обвиняемого, а значит, имеет право на защиту в уголовном процессе? Что делать, если Вы нуждаетесь в защите адвоката при проведении процессуальных действий гораздо раньше, чем официально приобрели статус подозреваемого или обвиняемого? Об этом и многом другом поговорим в данной статье.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством защитник допускается к участию в уголовном деле с момента вынесения в отношении лица постановления о возбуждении уголовного дела, а также с момента фактического задержания, применения меры пресечения, признания лица подозреваемым или предъявления обвинения. Это и есть моменты возникновения права на защиту.

Рассмотрим подробнее каждый из указанных моментов, а также поговорим о более ранних моментах, когда лицо нуждается в защите адвоката в уголовном процессе.

Сущность и средства защиты на стадии предварительногорасследования

Как следует из всего вышеизложенного, защитник имеет достаточно широкий объем полномочий в уголовном процессе. Предоставление такого весомого арсенала правовых средств защиты оправдано, ведь личность в правовом государстве имеет приоритетное значение, и охрана ее прав и свобод преобладает среди иных политических интересов.

Наибольшее ограничение прав и свобод личности приходится на уголовное судопроизводство, поскольку в целях нахождения, изобличения лиц, виновных в совершении преступления, учитывая смешанный тип отечественного уголовного процесса (где в равной степени содержатся как розыскные, так и состязательные начала), существует большая вероятность преследования множества разных лиц.

Это обусловлено, тем, что следствие обязано объективно вести расследование, проверяя все возможные версии и подвергать их тщательной проработке, анализу, сопоставлять с фактическими обстоятельствами, что впоследствии приведет к принятию правильных процессуальных решений и обоснованному обвинению, что в конечном итоге позволит решить все задачи, поставленные уголовно- процессуальным законом перед следствием, судом.

Участие адвоката-защитника в предварительном следствии и дознании

Если адвокат участвует в производстве следственного действия, для проведения которого установлен судебный порядок разрешения на это (ст. 165 УПК РФ), защитник до начала такого следственного действия вправе потребовать от дознавателя или следователя ознакомить его с судебным решением, сделать его ксерокопию, а при отсутствии такого решения — возражать против производства данного следственного действия. Особенно тогда, когда оно производится в отношении подозреваемого или обвиняемого, которого адвокат защищает.

В первую очередь следует начать изучение материалов, относящихся к обвинению лица, которое защищает адвокат, тщательно и внимательно изучить постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Это позволит определить, материалы каких томов дела и в каком объеме предстоит изучить. Если материалы дела сгруппированы по эпизодам обвинения, то защитник и обвиняемый будут знакомиться с теми томами, где содержится информация, доказательства, касающиеся данного обвинения, а по необходимости изучать и материалы других томов дела.

К производству следственных действий адвокат должен подготовиться. В частности, решить, необходимо ли участие в следственном действии законных представителей подозреваемого, обвиняемого, специалиста, переводчика, с тем, чтобы заявить соответствующие ходатайства. Непременно обдумать, сформулировать и записать вопросы, которые предстоит задать соответствующим участникам следственного действия. Заявленные при ознакомлении с материалами оконченного предварительного следствия ходатайства адвоката могут быть нацелены на то, чтобы собирать доказательства, имеющие значение для защиты обвиняемого, проверить версии, опровергающие обвинение, предъявленное подзащитному, изменить квалификацию деяний обвиняемого на более мягкую, исключить отдельные эпизоды или части из обвинения, прекратить уголовное дело и уголовное преследование (п. 1-3 ч. 1 ст. 24; ч. 3 ст. 24 УПК РФ). Когда может быть заявлен гражданский иск в уголовном процессе? Как участник производства следственного действия адвокат вправе:

задавать вопросы допрашиваемым;
требовать применения научно-технических средств для фиксации хода и итогов следственного действия;
ходатайствовать о занесении в протокол следственного действия тех или иных сведений;
изложить в протоколе следственного действия свои замечания, требовать дополнения его;
подписать протокол следственного действия.

обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК.

Место окончания расследования в системе досудебного производства и принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту

Новый Уголовно-процессуальный кодекс России возложил на дознавателя, следователя, прокурора функцию осуществления уголовного преследования (п.п. 47, 55 ст. 5 УПК РФ), но сохранил в качестве одного из основополагающих принципов современного уголовного процесса обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 16 УПК РФ). Поэтому органы предварительного расследования и прокурор, оставаясь стороной обвинения, обязаны обеспечить на всём протяжении предварительного следствия возможность полноценной защиты подозреваемых и обвиняемых.

Так, на стадии возбуждения уголовного дела, где нет обвиняемого и по общему правилу подозреваемого, данный принцип опосредованно проявляется в отсутствии каких-либо действий, носящих принудительный характер. Проверяя сообщение о совершённом или готовящемся преступлении (ст. 144 УПК РФ), следователь или дознаватель могут потребовать объяснений от лиц, которым что-либо известно, однако эти лица вправе отказаться от дачи объяснений; истребовать необходимые документы от юридических и физических лиц, но не имеют возможности применить какие-либо процессуальные санкции за отказ от их предоставления. Спорным остаётся возможность производства осмотра жилища в стадии возбуждения уголовного дела при отсутствии согласия проживающих в нём лиц. Часть 2 ст. 176 УПК РФ предусматривает, что осмотр места происшествия может быть произведён до возбуждения уголовного дела в случаях, не терпящих отлагательства; п.п. 4 ч. 2 ст. 29 УПК РФ предусматривает право суда принимать решения о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нём лиц в ходе досудебного производства — то есть и в стадии возбуждения дела. Из этого, казалось бы, следует вывод о возможности принудительного осмотра жилища до возбуждения уголовного дела. Однако согласиться с этим нельзя.

Задачей стадии возбуждения уголовного дела является выяснение наличия достаточных данных, указывающих на признаки преступления и, соответственно — оснований для применения уголовно-процессуального принуждения. Поэтому, пока такие основания не установлены, применение мер уголовно-процессуального принуждения невозможно. Косвенно это подтверждается также тем, что закон отнёс к полномочиям суда принятие в ходе досудебного производства решений о заключении под стражу и домашнем аресте (п.п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ), производстве обыска или выемки (п.п. 5 ч. 2 ст. 29 УПК РФ), наложении ареста на корреспонденцию и выемке её в учреждениях связи (п.п. 9 ч. 2 ст. 29 УПК РФ) и других действий, возможных только по возбужденному делу. Очевидно, что как в отношении осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нём лиц, так и других вышеназванных действий, под досудебным производством законодателем подразумевалось предварительное расследование, а не стадия возбуждения уголовного дела. Следует сделать вывод о недопустимости расширенного толкования ч. 2 ст. 176 УПК РФ, так как до возбуждения уголовного дела может быть произведён только осмотр места происшествия, не связанный с необходимостью получения для его производства судебного решения. Заметим в тоже время, что право на защиту обеспечивается в стадии возбуждения уголовного дела допуском защитника к участию в деле с момента фактического задержания лиц (п.п. З ч. 3 ст. 49 УПК РФ), что практически может иметь место и до вынесения постановления о возбуждении уголовного дела.

Однако в полной мере данный принцип действует в следующей стадии -предварительном расследовании на каждом его этапе, включая завершающий. Но прежде, чем раскрывать действие принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту на этапе окончания расследования, необходимо установить место окончания расследования в системе предварительного следствия и особенности его реализации на дознании, так как именно этим определяется специфика защиты обвиняемого в завершающей части расследования.

В настоящее время вновь обострились споры, связанные с определением структуры уголовного судопроизводства. Традиционному разделению досудебной части уголовного процесса на стадию возбуждения уголовного дела и стадию предварительного расследования противопоставляется мнение о необходимости выделения единой стадии досудебного производства.

Так, Ю.В. Деришев считает, что «Досудебное производство необходимо рассматривать в виде единой (унитарной) фазы уголовного процесса, предшествующей судебному рассмотрению уголовного дела»1. Мнения о недопустимости разделения возбуждения уголовного дела и предварительного расследования придерживаются также Ю.К. Якимович и Т.В. Трубникова , М.Л. Якуб и другие авторы.

Так, по мнению СП. Серебровой «… до производства по уголовному делу в суде в общей системе стадий уголовного процесса должна быть признана единая стадия — досудебное производство, которая включала бы в себя все многообразные формы досудебной подготовки материалов, предварительное расследование, действия сторон по обеспечению судебного разбирательства по делам частного обвинения»4. Аналогичного мнения придерживается и А.В. Ленский.

Подобные суждения имеют некоторые основания и в законе. УПК РФ законодательно закрепляет термин «досудебное производство» (п. 9 ст. 5 УПК РФ), а также включает нормы как о возбуждении уголовного дела, так и о предварительном расследовании в часть 2 УПК РФ — «Досудебное производство». Указанное положение требует определения понятия предварительного расследования и отграничения его от иных стадий уголовного процесса Российской Федерации.

Обвинительное заключение и обвинительный акт как гарантия права защиты знать и оспаривать основания обвинения

В уголовно-процессуальной литературе обвинительное заключение определяется обычно как «процессуальный документ, завершающий предварительное расследование, формулирующий обвинение, на основании которого прокурор разрешает вопрос о направлении дела в суд для предания обвиняемого суду» . К этому следует добавить, что обвинительное заключение — это завершающий акт уголовного преследования на указанной стадии, содержащий процессуальное решение о наличии оснований для передачи дела в суд .

Хотя обвиняемый и его защитник в составлении обвинительного заключения или обвинительного акта не участвуют, законность и обоснованность этих процессуальных документов существенно влияет на их права. Поэтому следователь, выполняющий в соответствии с законом полномочия по осуществлению уголовного преследования, обязан при составлении этого итогового документа руководствоваться необходимостью обеспечить возможность дальнейшей защиты обвиняемым своих прав (ч. 2 ст. 16 УПК РФ). Иной подход неизбежно ведёт к нарушению принципа обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Рассмотрим требования к обвинительному заключению и обвинительному акту с точки зрения защиты прав обвиняемого. В первую очередь, должно соблюдаться требование законности.

Это означает, что обвинительное заключение может быть вынесено только при наличии ранее предъявленного лицу, в отношении которого дело направляется в суд, обвинения в совершении преступления. Следует согласиться с Б.С. Тетериным и Е.З. Трошкиным в том, что «… в обвинительном заключении могут быть изложены только те преступные эпизоды, которые были предъявлены обвиняемому в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого» . На ещё более жёстких рамках настаивал М.С. Строгович: «… по обвинительному заключению обвиняемому могут быть вменены только те факты преступных действий, обвинение в которых ему было предъявлено на предварительном следствии, равно должна быть сохранена та же юридическая квалификация преступления, по которой обвиняемому было предъявлено обвинение» . Это положение подчёркивается ч. 1 ст. 175 УПК РФ, согласно которой при необходимости изменения ранее предъявленного обвинения выносится новое постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. Хотя УПК РФ не содержит прямого указания на условие однородности формулировки обвинения в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении, судебная практика всегда исходила из того, что формулировка обвинения в обвинительном заключении не может существенно отличаться от предъявленного обвинения190. Благодаря этому обвиняемый и его защитник получают возможность защищаться в ходе предварительного следствия именно от того обвинения, которое имеется в виду. Любое изменение обвинения при составлении обвинительного заключения, нарушает права обвиняемого и его защитника даже в случае, если они смягчают обвинение. В этом случае оказывается, что в течение всего предварительного расследования защита направляла свои усилия на защиту от иного обвинения, нежели сформулированное позже. Это значит, что защита от действительного обвинения не осуществлялась вовсе. Поэтому следует согласиться с выводом Ф.Н. Фаткуллина о том, что «всякое изменение следователем или органом дознания первоначального обвинения должно иметь место до ознакомления обвиняемого со всеми материалами дела».

Другим условием законности обвинительного заключения является его составление компетентным лицом. В материалах уголовного дела должно иметься постановление о принятии следователем дела к своему производству (ст. 156 УПК РФ). Отсутствие такого постановления влечёт за собой неправомерность обвинительного заключения, которое в этом случае не может иметь правовых последствий. При обнаружении факта составления обвинительного заключения неуполномоченным на то лицом суд возвращает уголовное дело прокурору для исправления допущенных нарушений (п.п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ). Указанные правила также направлены на обеспечение прав обвиняемого. Обвинительное заключение является итоговым актом предварительного следствия, основанным на достоверном выводе следователя о виновности лица в совершении преступления. Составление обвинительного заключения именно тем лицом, которое производило предварительное следствие по делу, является гарантией достоверности его вывода о виновности обвиняемого, так как основано не только на оценке всей совокупности доказательств по делу, но и на материалах проверки всех версий по уголовному делу, на убеждении в невозможности получения каких-либо других доказательств. Все эти обстоятельства могут быть приняты во внимание только тем лицом, которое осуществляло расследование. Не случайно законодатель предусмотрел, что в случае осуществления расследования следственной группой составление обвинительного заключения возлагается на руководителя следственной группы (ч. 3 ст. 163 УПК РФ), так как только руководитель следственной группы в наиболее высокой степени владеет всей информацией по делу.

Новый Уголовно-процессуальный кодекс России предусматривает право следователя дать органу дознания письменное поручение о производстве следственных и иных процессуальных действий (п.п. 4 ч. 1 ст. 38 УПК РФ); при этом закон не ограничивает круг процессуальных действий, которые могут быть поручены дознавателю. Ранее ( 2 гл. 2) уже отмечалась неправомерность передачи другому органу расследования обязанности ознакомить обвиняемого с материалами дела. Тем более следует признать недопустимым составление обвинительного заключения на основании отдельного поручения следователя (п.п. 4 ч. 1 ст. 38 УПК РФ).

1. С момента вступления в уголовное дело защитник вправе:

1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса (наедине, конфиденциально и без ограничения по времени)

2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса;

3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса;

4) присутствовать при предъявлении обвинения;

5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом;

6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

8) заявлять ходатайства и отводы;

9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;

11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.

2. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя, дознавателя краткие консультации, задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь или дознаватель может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.

Без поддержки опытного адвоката не обойтись физическим лицам, в отношению которых было возбуждено уголовное производство. Конечная цель каждого адвоката — добиться в полном размере оправдания своего клиента, переквалификация действий подзащитного на менее тяжкие статьи уголовного кодекса. Чтобы не платить огромный штраф и не оказаться в местах лишения свободы, обязательно нужно заручиться поддержкой адвоката с опытом ведения подобных дел. У нашей организации работают только высококвалифицированные

специалисты, которые готовы мгновенно оказать необходимую помощь, несмотря на стадию разбирательства, во всех судебных инстанциях.

Действия относительно защиты подсудимого

Практически во всех случаях защита в суде осуществляется тем адвокатом, к услугам которого прибегал обвиняемый в процессе дознания и предварительного следствия. Но могут быть и некоторые исключения из действующего правила:

— на случай принятия решения о смене уже имеющегося правозащитника;

— если на ранних этапах следствия подсудимый вовсе не пользовался услугами адвоката.

Во всех возможных ситуациях опытные специалисты выполняют защиту подозреваемого, обвиняемого, подсудимого по уголовному делу. Если в итоге вынесенное судом решение будет направленно не в пользу подзащитного, то адвокат в установленные сроки организует его последующее обжалование.

Обращение за помощью к профессиональным адвокатам по уголовному делу, которые сотрудничают с нашей консалтинговой группой, безусловно, свидетельствует, что как сам лично подзащитный, так и все его близкие заинтересованы лишь в положительном исходе уголовного дела. Судом также во всех случаях принимается во внимание не только факт присутствия на заседании квалифицированного защитника, но и все его доводы относительно невиновности клиента, что также дает дополнительную возможность добиться полного оправдания подсудимого либо вынесения менее сурового приговора.

Адвокат-представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя в уголовном процессе

В современном российском уголовном процессе адвокат осуществляет такие публично-правовые роли, как защитник, представитель или обвинитель. Если адвокат-защитник всегда является субъектом стороны защиты в уголовном судопроизводстве, то адвокат-представитель может входить в состав и стороны защиты, и стороны обвинения. Особенность процессуального статуса представителей потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя состоит в том, что их закон объединяет в единую группу субъектов стороны обвинения в уголовном судопроизводстве (ст. 45 УПК). Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя обладают такими же процессуальными правами, как и представляемые ими лица (ч. 3 ст. 45 УПК).

Адвокат-представитель гражданского ответчика является субъектом стороны защиты в уголовном процессе и пользуется такими же процессуальными правами, как и доверитель (ст. 55 УПК). В числе лиц, имеющих право участвовать в уголовном деле в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, частного обвинителя, закон прежде всего назвал адвокатов (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 55 УПК). Важно и то, что для защиты прав и интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому либо психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать перечисленные ценности, обязательно участие в уголовном деле их представителей (ч. 3 ст. 45 УПК). И в первую очередь адвокатов, которые в состоянии оказать им квалифицированную юридическую помощь.

Личное участие в уголовном деле потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, частного обвинителя не лишает их права иметь представителя (ч. 4 ст. 45, ч. 3 ст. 55 УПК), участвующего в уголовном судопроизводстве наряду с доверителем. Каждый из названных субъектов вправе иметь адвоката-представителя на всех стадиях уголовного процесса (п. 8 ч. 2 ст. 42, п. 8 ч. 4 ст. 44, п. 6 ч. 2 ст. 54, ч. 7 ст. 318 УПК). Право иметь адвоката-представителя у потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика возникает в связи с принятием дознавателем, следователем, прокурором, судом процессуального решения о признании их участниками уголовного процесса, а у частного обвинителя — с момента принятия судом заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения к своему производству (ч. 7 ст. 318 УПК).

Правовые основания участия адвоката-представителя в уголовном процессе подразделяются на два вида: материально-правовые и процессуально-правовые. Первые включают причиненный ущерб, а вторые — доказанность причинения вреда, его вида и размера, субъектов, наличие заявления о признании потерпевшим, гражданским истцом. В совокупности они образуют фактические и юридические, объективные и субъективные основания для принятия дознавателем, следователем, прокурором, судом решения о признании потерпевшим, гражданским истцом или гражданским ответчиком. После этого все они наделяются процессуальными правами, в том числе правом иметь представителя.

Правовыми основаниями участия адвоката-представителя в уголовном деле являются: соглашение об оказании юридической помощи потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или частному обвинителю, заключенное в соответствии со ст. 24 Закона об адвокатуре; процессуальное решение дознавателя, следователя, прокурора, суда об обязательном участии представителя несовершеннолетнего или по своему физическому либо психическому состоянию неспособного защищать свои права и законные интересы; определение суда или постановление судьи, прокурора, следователя, дознавателя о допуске к участию в деле в качестве представителя лица, которое укажут потерпевший, гражданский истец или гражданский ответчик (ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 55 УПК). Таким лицом может быть и адвокат, который теперь, по новому УПК, допускается к участию в деле в качестве представителя как по соглашению, так и по назначению.

Адвокат-представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя пользуется теми же правами, что и представляемое им лицо. В комплексе процессуальных прав, предоставленных представителю, можно выделить такие, которыми он пользуется на досудебном и судебном производстве (стадии судебного разбирательства, рассмотрения дела в кассационном и надзорном порядках).

На предварительном производстве адвокат-представитель вправе заявлять ходатайства и отводы, представлять доказательства, участвовать с разрешения дознавателя или следователя в следственных действиях, производимых по ходатайству доверителя, знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с участием представителя, постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта, приносить жалобы. По окончании предварительного расследования представитель потерпевшего вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела, а представители гражданских истца и ответчика — лишь в части, относящейся к предъявленному гражданскому иску, выписывать из дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии материалов уголовного дела (ст. 44, 54, 55 УПК).

Участвуя в судебном разбирательстве уголовного дела, адвокат-представитель вправе участвовать в исследовании обстоятельств и материалов дела, представлять доказательства, выступать в судебных прениях, знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него замечания, обжаловать приговор, определение и постановление суда, знать о принесенных по делу жалобах и представлениях, подавать на них свои замечания. Представители потерпевшего и частного обвинителя, кроме того, полномочны поддерживать обвинение, а гражданского истца и гражданского ответчика -соответственно поддерживать гражданский иск или возражать против него, изменить размер исковых требований.

Особенность деятельности адвоката-представителя в кассационном и надзорном производстве состоит в том, что он участвует в проверке законности, обоснованности и справедливости как не вступивших, так и вступивших в законную силу судебных решений по уголовным делам. В целях осуществления этой деятельности и оказания квалифицированной юридической помощи доверителю представитель потерпевшего вправе в течение установленных законом сроков обжаловать в кассационном и надзорном порядках судебное решение в полном объеме, а представители гражданского истца и гражданского ответчика — только в части гражданского иска (ч. 4, 5 ст. 354 УПК). Они также вправе знакомиться с жалобами и представлениями, поданными другими участниками уголовного процесса.

При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя имеют право участвовать в заседании суда второй инстанции, заявлять отводы и ходатайства, представлять дополнительные доказательства в подтверждение поданной жалобы или в опровержение доводов, изложенных в кассационных жалобах или представлении других субъектов судопроизводства, изложить суду свое мнение о законности, обоснованности, справедливости обжалованного судебного решения.

Обжалуя приговор, определение, постановление суда и поддерживая свои кассационные жалобы в суде второй инстанции, адвокаты-представители гражданского истца и гражданского ответчика могут требовать отмены или изменения судебных решений только в части гражданского иска. Представитель частного обвинителя, участвующий в судебном заседании кассационной инстанции, вправе заявлять отводы, ходатайства, представлять дополнительные материалы, отозвать поданную им жалобу, поддерживать ее, требуя отмены или изменения судебных решений по уголовному делу по установленным законом основаниям (ст. 379 УПК).

Позиция и тактика адвоката по уголовным делам

Статья 48 Конституции Российской Федерации от 12.12.1993 гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи. Квалифицированность юридической помощи связана с субъектом ее оказания, а не с достижением положительного результата для доверителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат является субъектом оказания квалифицированной юридической помощи.

Адвокат допускается в качестве:

представителя потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (ч. 1 ст. 45 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ);
представителя гражданского ответчика (ч. 1 ст. 55 УПК РФ);
только адвокат может быть допущен в качестве защитника задержанного, заключенного под стражу, обвиняемого в совершении преступления (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ);
только адвокат выступает в качестве основного защитника в ходе судебного разбирательства; только адвокат может оказывать квалифицированную юридическую помощь свидетелю (п. 6 ч. 4 ст. 56 УПК РФ).

Помощь адвоката по уголовным делам состоит в защите и отстаивании прав клиента при дознании, предварительном следствии и в судах, в том числе при:

исследовании обстоятельств, имеющих значение;
уголовно-правовой оценке ситуации;
определении способов и приемов, направленных на защиту прав подзащитного;
подготовке документов (доказательств), необходимых для защиты его прав;
участии совместно с подзащитным в опросе, допросе, освидетельствование, обыске, выемке, осмотре места происшествия, очной ставке, опознании, следственном эксперименте, участии в оперативно-розыскных и иных мероприятиях;
при избрании меры пресечения, мер процессуального принуждения и т.п.

Момент допуска защитника в процесс определен в ч. 4 ст. 44 УПК, согласно которому адвокат «допускается к участию в уголовном деле с момента вынесения в отношении лица постановления о возбуждении уголовного дела, а также с момента фактического задержания, применения меры пресечения, признания лица подозреваемым или предъявления обвинения».

Допуск защитника к участию в производстве по уголовному делу осуществляется на каждой стадии уголовного процесса.

Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, является назначением уголовного судопроизводства.

В целях обеспечения его реализации законодатель определил каждому из участников уголовного судопроизводства определенный комплекс прав и обязанностей.

Одним из наиболее сложных и актуальных вопросов является защита адвокатом прав обвиняемых по уголовным делам.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 УПК РФ «обвиняемым признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт».

Исходя из буквального толкования данной нормы, факт вынесения одного из указанных документов является основанием для того, чтобы лицо было признано обвиняемым, соответственно, оно должно быть наделено перечнем прав, указанных в ч. 3 и 4 рассматриваемой статьи.

В случае, когда лицу предъявляется постановление о привлечении в качестве обвиняемого, то ему одновременно разъясняются его права и обязанности, соответственно, он может начать реализовывать их после ознакомления с ними.

Таким образом, у обвиняемого имеется время подготовиться к осуществлению защиты и выполнить ее после ознакомления с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого до начала ознакомления с материалами уголовного дела.

Совершенно иная ситуация возникает в случае, когда лицо приобретает статус обвиняемого путем вынесения обвинительного акта. В соответствии с положениями ст.225 УПК РФ обвинительный акт является процессуальным документом, обладающим двойным значением: с одной стороны, это процессуальный акт, путем вынесения которого решается вопрос о придании лицу процессуального статуса обвиняемого, с другой стороны, это процессуальный акт, посредством принятия которого заканчивается процесс предварительного расследования в форме дознания, уголовное дело направляется в суд.

Наличие двойного значения у данного процессуального акта вызывает несколько вопросов, связанных с возможностью реализации прав обвиняемых при осуществлении производства предварительного расследования в форме дознания.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 47 УПК РФ: «Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите».

Применительно к указанной норме возникают следующие вопросы: что понимает законодатель под обвиняемым, а также под возможностью подготовки к защите? О какой защите идет речь: на стадии предварительного расследования или в ходе рассмотрения уголовного дела в суде?

Исходя из положения ст. 47, ч. 1 и 2 УПК РФ понятие обвиняемого имеет общий характер, оно включает в себя всех лиц, в отношении которых решается или решился вопрос о привлечении их к уголовной ответственности: собственно обвиняемых, о которых указано в ч.1 рассматриваемой статьи, а также подсудимых и осужденных. Можно ли рассматривать соблюдение права на защиту обвиняемого в случаях, когда они соблюдены в суде первой инстанции, но не соблюдались на стадии предварительного расследования? Подлежит ли норма, указанная в ч. 3 ст.47 УПК РФ, расширительному толкованию?

Представляется, что указанная норма говорит о необходимости реализации прав и законных интересов обвиняемых с момента признания лица обвиняемым, т.е. на стадии предварительного расследования. Ни о каком ее расширительном толковании, на наш взгляд, не может быть и речи.

Обеспечение права на защиту в суде первой инстанции при его несоблюдении в ходе предварительного расследования должно рассматриваться как грубейшее нарушение принципов уголовного судопроизводства и повлечь за собой соответствующие процессуально-правовые последствия.

Возникает вопрос об обеспечении права на защиту обвиняемого, который приобрел указанный статус путем вынесения обвинительного акта.

Предварительное расследование: защита прав обвиняемого

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

На стадии предварительного расследования действует принцип состязательности сторон. Основная функция защиты направлена на доказывание обстоятельств, подтверждающих невиновность обвиняемого, либо на смягчение наказания, на характеристики личности обвиняемого, на изучение обстоятельств, позволяющих избежать уголовной ответственности.

Первоначально адвокат вырабатывает вместе с подзащитным тактику защиты по уголовному делу. Защитник после определения тактики собирает всю необходимую информацию относительно данного дела, исследует материалы дела, экспертизы, привлекает к делу специалистов, которые впоследствии участвуют в суде. При анализе имеющихся в доступе материалов дела, протоколов следственных действий, протоколов допросов потерпевшего, свидетелей, совместно с подзащитным адвокат должен сформировать и предложить наиболее правильную позицию по делу, позволяющую достигнуть желаемого результата. При этом важно понимать, что иногда при оценке всех рисков по отдельным категориям уголовных дел для минимизации последующего наказания, доверителем может быть принято решение о признании, полном либо частичном, своей вины. Данное решение и последующие действия безусловно требуют контроля со стороны адвоката.

Особенностью этапа предварительного расследования заключается в том, что он, по сути, является подготовкой стороны защиты к последующему судебному процессу. Зачастую правильной тактикой бывает не торопиться с представлением органам следствия своей позиции по делу, с тем чтобы не дать возможность органам предварительного следствия опровергнуть ее, использую при этом соответствующие рычаги.

Безусловно, защита на этапе предварительного расследования требует от адвоката огромного опыта, психологической подготовки, знания тактики и особенностей ведения следствия по конкретным категориям дел.

Это действие призвано восстановить всю «картину» совершения преступления либо его отдельные обстоятельства.
Защитник, участвуя в эксперименте, проводимом органами следствия придерживается следующего алгоритма действий:

предварительно осматривает место, где планируется поводить эксперимент;
настаивает на проведении видеосъемки
анализирует и сопоставляет сведения, полученные в ходе эксперимента, с имеющимися в деле материалами;
осуществляет контроль за законностью действий сотрудников силовых органов.

Это действие следствия, предназначено для того, чтобы лицо могло узнать знакомого ему человека или предмет из множества подобных.

Весь ход процедуры четко регламентирован УПК РФ. Опознание является важным этапом, от его результатов зависит весь дальнейший ход дела. Субъектами действия являются потерпевшие, подозреваемые, лица, в отношении которых вынесено обвинительное постановление, а также проходящие по делу как свидетели.

Порядок процедуры

Перед процедурой опознания всегда проводится допрос, позволяющий прояснить обстоятельства, при которых субъект видел человека или вещь, какие особенности запомнил и сможет ли опознать их. Исходя из ответов, которые получило следствие при допросе, принимается решение о том, имеется ли необходимость проведения процедуры опознания.
При опознании люди и вещи узнаются из ряда схожих с ними по внешним параметрам. Количество схожих предметов или лиц, которые предъявляются для опознания, должно быть более трех. Только такой порядок может гарантировать достоверность результатов, по причине того, что лицо будет вынуждено указать на отличительные особенности опознаваемого лица или предмета и выделить его ряда подобных.
Если в опознании участвуют лица, проходящие по уголовному делу как свидетели или потерпевшие, они предупреждаются о недопустимости предоставления следствию ложных сведений и об уголовной ответственности, предусмотренной за подобные показания. Также не представляется возможным уклоняться от дачи необходимых следствию показаний.
Опознающему лицу предлагается узнать лицо (объект), о котором он упоминал в процессе дачи показаний, и указать его отличительные признаки.

Представители органов следствия должны обеспечить присутствие понятых в этом действии.

Защитник, участвующий в нем, смотрит за тем, чтобы процедура проходила в строгом соответствии с законом: не задавались наводящие вопросы, не оглашались данные, полученные при предварительном допросе и пр.

Поводом для проведения обыска являются достоверные сведения, имеющие у следствия, о наличии в определенном месте орудия, с помощью которого было совершено преступление, или других значимых для уголовного дела предметов (документов, ценных вещей и пр.).
Обыск проводится на основании постановления, вынесенного следователем. Исключение составляют лишь случаи, когда данное действие производится по решению суда.
При обыске представители следственных органов имеют полномочия взламывать любые помещения, при условии, что владелец не желает их добровольно открывать. Не допускается необоснованная порча имущества лицами, проводящими обыск.
Следователь должен принять меры, чтобы подробности личной жизни, выявленные в ходе следственных действий, не оглашались. Электронные информационные носители изымаются в присутствии специалиста.
Все предметы и документы, которые изымаются в процессе обыска, предъявляются понятым, а затем опечатываются.
Такие следственные действия всегда совершаются в присутствии владельца помещения либо членов его семьи, достигших возраста 18 лет.
После обыска составляется протокол, в котором расписываются все подробности следственного действия: время проведения, место, предметы, выявленные при обыске и пр., а также их точный вес, индивидуальные особенности и ориентировочную стоимость.
Иногда обыск производится с целью обнаружения пропавших лиц или трупов.
Адвокат, принимающий участие в этом действии, внимательно наблюдает за каждым действием, совершаемым следователем, внимательно осматривает все найденные предметы, высказывает замечания по поводу производства обыска, которые прикрепляются к протоколу. Также тщательно изучает составленный протокол, чтобы убедиться в достоверности и обоснованности внесенных в него сведений.
Только квалифицированный защитник может защитить интересы подзащитного в этих сложных следственных действиях, где малейшая ошибка может привести к последствиям, которые испортят всю дальнейшую жизнь.

Заключение, выдаваемое экспертом, является важным доказательством в рамках уголовного дела. Участие адвоката на данном этапе необходимо, чтобы трактовать полученное заключение в пользу своего подзащитного.
Существует множество разновидностей экспертиз, дающих самые исчерпывающие ответы на поставленные перед ними вопросы: баллистическая, дактилоскопическая и пр.
Ч. 1 ст. 198 УПК дает защитнику следующие полномочия на этом этапе уголовного производства:

узучать постановление о назначении экспертизы;
ходатайствовать о смене учреждения, в котором проводится исследование, или эксперта;
заявлять ходатайство о привлечении к экспертизе указанного им специалиста или учреждения;
ходатайствовать о внесении в постановление вопросов, необходимых для полноценной защиты клиента;
присутствовать во время проведения СЭ и давать необходимые разъяснения эксперту;
знакомиться с заключением, вынесенным по итогам СЭ;
заявлять ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Законом предусмотрен определенный порядок назначения экспертизы. Например, обязанностью следователя является ознакомление подозреваемого и его адвоката с постановлением о производстве СЭ, но практика показывает, что законные права подозреваемого зачастую нарушаются и это служит поводом для того, чтобы защитник обжаловал результаты экспертизы. В большинстве случаев основанием для обжалования является нарушение законных прав субъекта и защитника.

Адвокат и его подзащитный вправе присутствовать во время проведения СЭ и давать все необходимые разъяснения, это способствует получению более объективных и полных сведений, которые защитник может использовать на благо своему клиенту.

Основная роль адвоката на этой стадии уголовного процесса заключается в возможности ходатайствовать о назначении дополнительных экспертиз, результаты которых могут опровергнуть сведения, имеющиеся у следствия или смягчить степень вины субъекта.

Совет ФПА рассказал, как надо защищать по назначению

О Постановлении Совета АПОО от 30.06.2020

30 июня 2020 г. Советом АПОО принято постановление «О недопустимости необоснованных замен защитников по назначению, а также случаев «двойной защиты». Постановление размещено в разделе сайта «Документы Совета».

Далее…

О РАСПОРЯЖЕНИИ ГУБЕРНАТОРА

Уважаемые Коллеги!
Распоряжением Губернатора Омской области от 09.04.2020 № 42-р внесены изменения в распоряжение от 17.03.2020 № 19-р, в связи с чем на адвокатскую палату (адвокатские образования, адвокатов) не распространяются нормы об ограничении передвижения, в целях оказания юридической помощи.
В связи с продлением в Омской области до 19.04.2020 режима изоляции, а также принятием Постановления Президиума Верховного Суда РФ от 08.04.2020 (продлившего режим рассмотрения дел ограниченных категорий до 30.04.2020), рекомендуем адвокатам:
— продолжить оказание квалифицированной юридической помощи по делам, рассмотрение которых отнесено Верховным Судом РФ к категории безотлагательных, а также участие в неотложных процессуальных действиях (задержание в порядке ст. 91 УПК РФ с последующим допросом подозреваемого или обвиняемого, рассмотрение судом ходатайств об избрании/продлении мер пресечения, иных мер процессуального принуждения);
— по иным категориям дел осуществлять оказание юридической помощи лишь при отсутствии признаков ОРЗ, ОРВИ. В случае невозможности участия по состоянию здоровья — заблаговременно уведомлять об этом лиц, в производстве которых находятся соответствующие дела;
— адвокатским образованиям до 19.04.2020 (включительно) не возобновлять прием граждан, на рабочих местах соблюдать рекомендованные санитарно-гигиенические правила.

Далее…

ОБ ОБРАЩЕНИИ К ГУБЕРНАТОРУ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Уважаемые Коллеги!
Сегодня Адвокатской палатой Омской области направлено официальное обращение на имя Буркова А.Л. с просьбой о дополнении распоряжения Губернатора Омской области от 17.03.2020 №19-р нормой о беспрепятственном передвижении адвокатов по территории города Омска и Омской области для обеспечения участия в процессуальных действиях, проводимых правоохранительными органами и судами, по предъявлению удостоверения адвоката (без оформления пропусков).
О результатах рассмотрения обращения будет сообщено в ближайшее время.

Предварительное расследование начинается с возбуждения уголовного дела дознавателем или следствием, квалифицируется статьей уголовного кодекса и выдвигаются обвинения. При расследовании преступлений совершаются требуемые по закону уголовно – процессуальные действия, которые отражены в УПК (уголовно-процессуальном кодексе РФ).

Но не всегда данные действия следствия законны, а вывода обоснованны.

Органы следствия и дознания проводят допрос свидетелей, осуществляют сбор доказательств по уголовному делу, назначают экспертизы по уголовному делу, определяют вину, смягчающие и отягчающие обстоятельства совершенного подозреваемым преступления, и происходит подготовка дела для передачи в прокуратуру и суд.

Защита по уголовным делам на этапе предварительного расследования

Участие в допросе уголовного адвоката является гарантией того, что процедура будет проходить в строгом соответствии с требованиями закона: без угроз, побоев и психологического давления. Во время допроса защитник старается выявить обстоятельства, рассматриваемые судом как смягчающие.

Накануне допроса защитник имеет возможность встретиться с клиентом, чтобы обсудить все тонкости предстоящей процедуры. В ходе встречи защитник дает советы, касающиеся ответов на вопросы, которые будут задаваться следователем, обсуждает план защиты и пр.

На допросе адвокат вправе задавать обвиняемому вопросы и высказывать замечания по поводу достоверности сведений, вносимых в протокол допроса.
На допросе уголовный адвокат задает субъекту вопросы, вписывающиеся в общую концепцию защиты, ответы на которые были продуманы заранее. Также он полномочен заявить ходатайство о перерыве в допросе, и предоставлении ему возможности побыть с подзащитным наедине. Это делается чтобы скорректировать тактику поведения обвиняемого на допросе.

Перед подписанием протокола адвокат тщательно проверяет все данные и сведения, внесенные в него, при выявлении каких-либо несоответствий делает письменные замечания, которые прикрепляются к документу.

предварительно осматривает место, где планируется поводить эксперимент;
настаивает на проведении видеосъемки
анализирует и сопоставляет сведения, полученные в ходе эксперимента, с имеющимися в деле материалами;
осуществляет контроль за законностью действий сотрудников силовых органов.

Порядок процедуры

Перед процедурой опознания всегда проводится допрос, позволяющий прояснить обстоятельства, при которых субъект видел человека или вещь, какие особенности запомнил и сможет ли опознать их. Исходя из ответов, которые получило следствие при допросе, принимается решение о том, имеется ли необходимость проведения процедуры опознания.
При опознании люди и вещи узнаются из ряда схожих с ними по внешним параметрам. Количество схожих предметов или лиц, которые предъявляются для опознания, должно быть более трех. Только такой порядок может гарантировать достоверность результатов, по причине того, что лицо будет вынуждено указать на отличительные особенности опознаваемого лица или предмета и выделить его ряда подобных.
Если в опознании участвуют лица, проходящие по уголовному делу как свидетели или потерпевшие, они предупреждаются о недопустимости предоставления следствию ложных сведений и об уголовной ответственности, предусмотренной за подобные показания. Также не представляется возможным уклоняться от дачи необходимых следствию показаний.
Опознающему лицу предлагается узнать лицо (объект), о котором он упоминал в процессе дачи показаний, и указать его отличительные признаки.

Представители органов следствия должны обеспечить присутствие понятых в этом действии.

Сроки следствия и право на защиту

Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:
1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;
2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;
3) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;
4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.
О приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору.
Если по уголовному делу привлечено два или более обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем обвиняемым, то следователь вправе выделить в отдельное производство и приостановить уголовное дело в отношении отдельных обвиняемых.
По основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи, предварительное следствие приостанавливается лишь по истечении его срока. По основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части первой настоящей статьи, предварительное следствие может быть приостановлено и до окончания его срока.
До приостановления предварительного следствия следователь выполняет все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого или обвиняемого, и принимает меры по его розыску либо установлению лица, совершившего преступление.

Приостановив предварительное следствие, следователь уведомляет об этом потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и одновременно разъясняет им порядок обжалования данного решения. В случае приостановления предварительного следствия по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, об этом уведомляются также подозреваемый, обвиняемый и его защитник.
После приостановления предварительного следствия следователь:
1) в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, принимает меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого;
2) в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, устанавливает место нахождения подозреваемого или обвиняемого, а если он скрылся, принимает меры по его розыску.
После приостановления предварительного следствия производство следственных действий не допускается.

Если место нахождения подозреваемого, обвиняемого неизвестно, то следователь поручает его розыск органам дознания, о чем указывает в постановлении о приостановлении предварительного следствия или выносит отдельное постановление.
Розыск подозреваемого, обвиняемого может быть объявлен как во время производства предварительного следствия, так и одновременно с его приостановлением.
В случае обнаружения обвиняемого он может быть задержан в порядке, установленном главой 12 настоящего Кодекса.
При наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, в отношении разыскиваемого обвиняемого может быть избрана мера пресечения. В случаях, предусмотренных статьей 108 настоящего Кодекса, в качестве меры пресечения может быть избрано заключение под стражу.

Предварительное следствие возобновляется на основании постановления следователя после того, как:
1) отпали основания его приостановления;
2) возникла необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия подозреваемого, обвиняемого;
3) прокурором отменено постановление о приостановлении предварительного следствия.
1.1. Признав постановление руководителя следственного органа или следователя о приостановлении предварительного следствия незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет руководителю следственного органа.
Приостановленное предварительное следствие может быть возобновлено также на основании постановления руководителя следственного органа в связи с отменой соответствующего постановления следователя.
О возобновлении предварительного следствия сообщается подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, а также прокурору.

Объем помощи по уголовным делам

Стадии уголовного судопроизводства – это определенные этапы единого процесса, которые регламентированы уголовно-процессуальным законом и действуют, последовательно сменяя друг друга.Совокупность всех стадий судопроизводства, связанных между собой общими целями и принципами, образует систему уголовного процесса, который состоит из двух основных частей:

досудебное производство по уголовным делам;
судебное производство по уголовным делам.

Каждая из вышеназванных частей судопроизводства, в свою очередь, делится на определенные стадии, которые чередуются в строгой последовательности. Всем этапам уголовного процесса свойственны следующие признаки:

наличие определенных задач, которые должны решаться в рамках достижения единой цели уголовного судопроизводства;
наличие определенного круга участников уголовного судопроизводства, которые реализуют свои процессуальные полномочия;
специфика уголовно-процессуальных отношений, имеющих место на определенных стадиях уголовного судопроизводства;
наличие итогового решения, принимаемого участниками уголовного судопроизводства и реализуемого в соответствующих процессуальных актах;
специфика процессуальной формы;
наличие тесной взаимосвязи всех стадий уголовного процесса между собой;
достижение определенной истины на каждом из этапов уголовного процесса, за исключением стадии исполнения приговора.

Выделяют две стадии досудебного производства по уголовным делам:

возбуждение уголовного дела;
предварительное расследование.

Рассмотрим каждый из вышеназванных этапов уголовного процесса более подробно.

Возбуждение уголовного дела – это стадия, в ходе которой дознаватель или следователь принимает решение о начале производства по конкретному делу при наличии законных поводов и оснований (признаков преступления). Процессуальный документ, выносимый на данной стадии уголовного процесса, – постановление о возбуждении уголовного дела. Оно служит правовой основой для производства предусмотренных законом процессуальных действий в последующих стадиях уголовного процесса. Правоохранительные органы получают из различных источников сведения о совершенном общественно опасном деянии, затем они проверяют поступившую информацию и принимают решение о возбуждении уголовного дела, если обнаружились признаки состава преступления, предусмотренного в Уголовном кодексе РФ. При отсутствии таких признаков следователь вправе вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Стадия предварительного расследования начинается только после возбуждения уголовного дела. Ее суть заключается в сборе, проверке и оценке доказательств, устанавливающих обстоятельства преступления, виновность конкретного лица и характеристики его личностных мотивов. Следователь и дознаватель определяют тип и размер вреда, причиненного преступлением, а также факты, смягчающие или отягчающие вину подозреваемого. Предварительное расследование в отличие от судебного разбирательства является негласным, тайным. В соответствии со статьей 161 УПК РФ, данные предварительного расследования могут быть преданы гласности лишь с разрешения следователя или дознавателя, если это не противоречит интересам компетентных органов и не связано с нарушением прав участников уголовного судопроизводства. По окончании предварительного расследования дознаватель может вынести в отношении подозреваемого обвинительный акт, а следователь – обвинительное заключение. Данные процессуальные документы утверждаются прокурором, только после этого уголовное дело может быть передано в суд для рассмотрения по существу. Кроме того, по окончании предварительного расследования может быть вынесено постановление о прекращении уголовного дела, если виновность подозреваемого не нашла подтверждения.

Уголовное судопроизводство по смыслу ст. 6 УПК РФ предназначено для защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиты личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Уголовное преследование и назначение виновному лицу справедливого наказания отвечают назначению уголовного судопроизводства в той же мере, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно ему подвергся.

Принцип состязательности сторон является одним из основополагающих принципов уголовного судопроизводства и закреплен в ст. 15 УПК РФ. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или должностное лицо. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты, а обязан создавать условия для осуществления сторонами предоставленных им прав и исполнения процессуальных обязанностей. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

Согласно ст. 16 УПК РФ подозреваемому (обвиняемому) обеспечивается право на защиту. Суд, прокурор, следователь и дознаватель обязаны разъяснять указанному лицу его права и обеспечивать возможность защищаться всеми не запрещенными уголовно-процессуальным законодательством средствами и способами.