Как обезопасить себя при возврате долга по расписке ?!

У нас было довольно интересное дело: наш клиент Дахов О.К. дал в долг Демьянову Е.К. 100 000 руб., не потребовав расписки. Деньги переводились через банк. В назначенное время Демьянов Е.К. не вернул долг, и тогда Дахов О.К. обратился к нам. Адвокат Федорова Л.П. подала иск в суд и выступала на заседаниях от лица клиента, представив все доводы и доказательства для удовлетворения требований.

Никулинский районный суд Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
• Взыскать с ответчика долг в размере 100 000 руб. и судебные расходы.

Итог: задолженность взыскана, исполнительный лист передан в ФССП. Деньги удерживаются в принудительном порядке с каждой зарплаты должника.

Статус дела: Дело выиграно

Нашим клиентом был Машковцев В.Р., попавший в сложную ситуацию: к нему предъявлен иск о взыскании 1 500 000 руб. коллекторским агентством из-за неуплаты кредита, при этом размер основного долга составлял 300 000 руб., остальное – пеня и штрафы. Его интересы представляла Захарова Е.И. На заседании были оглашены все доказательства, подтверждающие неправомерное начисление пеней и штрафов.

Басманный районный суд г. Москвы решил:

• Отказать в удовлетворении исковых требований ООО МКК.
• Взыскать с ответчика только основной долг в размере 300 000 руб.

Итог: сумма к уплате по кредиту ответчиком значительно снижена, штрафы и пеня отменены.

Статус дела: Дело выиграно

Мельников Н.К. обратился к нам со своей проблемой: нужно было взыскать с его знакомого Зиновьева Г.О. долг по расписке в размере 350 000 руб., плюс пеню – 0,5% за каждый день просрочки. Итоговая сумма к взысканию составила 455 000 руб. Его адвокатом в суде была Дубровина С.Б. Она предоставила все доказательства обоснованности удовлетворения исковых требований.

Гагаринский районный суд г. Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования Мельникова Н.К. в полном объеме.
• Взыскать с Зиновьева Г.О. основной долг 350 000 руб. и пеню в размере 105 000 руб., а также судебные расходы.

Итог: задолженность взыскана, исполнительный лист направлен в ФССП для исполнения судебного решения, счета должника арестованы для принудительного удержания денежных средств.

Статус дела: Дело выиграно

Нашим клиентом была Абрамова Е.О., которая хотела взыскать с наследницы должника Мироновой Л.Д. задолженность по расписке, составленной между Абрамовой Е.О. и отцом ответчицы при жизни. Сумма долга составляла 700 000 руб. Интересы клиента в суде представлял Коханов Н.И. Он подал иск и представил на заседании все доказательства, подтверждающие обоснованность требований со ссылками на законодательство.

Измайловский районный суд г. Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования Абрамовой Е.О. в полном объеме.
• Взыскать с Мироновой Л.Д. задолженность в размере 700 000 руб.

Итог: деньги выплачены сразу же после принятия судебного решения по инициативе ответчицы, подавать исполнительный лист в ФССП не пришлось.

Статус дела: Дело выиграно

К нам обратился Ольховский О.Н., пояснив, что 20.01.2018 года он занял по расписке своему знакомому Маховикову Л.Д. 150 000 руб. сроком до 20.05.2018 года. Деньги вовремя не были возвращены. Мы подали иск в суд для взыскания основного долга – 150 000 руб., и пени в размере 3% за каждый день просрочки, т.е.135 000 руб. Представлены все доказательства, подтверждающие факт невыполнения обязательств ответчиком.

Районный суд г. Москвы решил:

• Удовлетворить исковые требования в полном объеме.
• Взыскать пеню 135 000 руб. с ответчика Маховикова Л.Д.

Взыскать с Маховикова Л.Д. судебные расходы на оплату государственной пошлины и услуг адвоката.

Итог: долг с пеней были взысканы в полном объеме, исполнительный лист передан в ФССП. Счета ответчика арестованы для исполнения судебного решения.

Статус дела: Дело выиграно

К нам обратилась Шишкова И. П., которая занимала сожителю Ковалеву А. Н. денежные средства по договору займа между физическими лицами. Адвокат Шарабарова Ирина Павловна предоставила консультацию, а также помогла осуществить расчеты. Был составлен иск с требованием вернуть: 40 000 рублей основного долга, 11 500 рублей процентов по долгу, 2 893 рублей за пользование чужими денежными средствами. Также было вменено требование по взысканию судебных издержек.

Измайловский районный суд Москвы решил:

• Удовлетворить требование о возврате долга 40 000 рублей.
• Удовлетворить требование о возврате процентов и штрафа, всего 14 393 рублей.
• Удовлетворить требование возврата судебных издержек.

Итог: Ковалев А. Н. попытался обжаловать судебное решение в районном суде, но получил отказ. Денежные средства были получены с помощью представителей ФССП.

Статус дела: Дело выиграно

К нам за помощью обратился гражданин Петренко, который хотел вернуть денежные средства от гражданки Семеновой. Он сообщил адвокату Помящему А. Н. основную проблему – долг документально никак не подтвержден, кроме того, он постоянно получает отказы от Семеновой в возврате. Мы составили иск с требованием взыскания суммы 56 000 рублей, а также судебных издержек. Была проведена комплексная работа по изысканию доказательств, к делу были приобщены банковские выписки, переписки о наличии долговых обязательств.

Черемушкинский суд г. Москвы принял решение:

• Взыскать с Семеновой 56 000 долга.
• Взыскать сумму судебных издержек.

Итог: мы направили исполнительный лист и судебное решение в банк ответчицы, денежные средства были перечислены доверителю в течение 7 рабочих дней.

Статус дела: Дело выиграно

Доверителем выступил гражданин А. П. Мурзенко, который обратился к Шарабаровой Ирине Павловне с помощью в составлении иска к гражданину К. П. Викторову. Иск на взыскание задолженности по договору займа между физическими лицами, процентов и судебных расходов. Мы составили иск с требованием возврата тела долга 300 000 рублей, процентов (24% годовых или 2% в месяц) 72 тысячи рублей. Суду были предъявлены доказательства неисполнения обязательств.

Красногорский областной суд Москвы постановил:

• Взыскать с Викторова К.П. тело долга в размере 300 000 рублей.
• Взыскать проценты в размере 72 тысяч рублей.
• Взыскать судебные издержки (в том числе государственную пошлину)

Итог: судебное решение не было обжаловано должником. Денежные средства были взысканы с ответчика Шарабаровой Ириной Павловной без обращения в службу судебных приставов по исполнительному листу.

Статус дела: Дело выиграно

За помощью в компанию обратился гражданин М. М. Ханин, который занял денежные средства по расписке своему другу Филлипенко А. С. Он воспользовался консультацией Коханова Николая Игоревича, где получил информацию о том, как получить денежные средства и компенсацию. Был составлен иск с требованием суммы 85 000 рублей по расписке, 3 227 рублей за использование денежных средств, а также судебных издержек. Мы представляли интересы М. М. Ханина в судебном порядке.

Зюзинский районный суд г. Москвы принял решение:

• Взыскать с Филлипенко А. С. 85 000 тысяч рублей долга.
• Взыскать сумму 3 227 рублей за использование денежных средств.
• Взыскать в полном объеме судебные издержки.

Итог: получив от нас судебное решение, М. М. Ханин смог получить полную сумму денежных средств, назначенную судом. Возврат долга был осуществлен без дополнительного обращения в ФССП.

Статус дела: Дело выиграно

Доверитель Будилова О. В. обратилась к Захаровой Елене Александровне с просьбой в помощи взыскания долга по расписке. Будилова заняла деньги в размере 125 000 рублей своей подруге Мазур Н. С. с требованием возврата через полгода. После истечения срока Мазур начала избегать Будилову и игнорировать просьбы возврата. Мы провели досудебную работу, после составили иск с требованиями вернуть долг, а также возместить судебные издержки. Помимо расписки суду были представлены дополнительные доказательства наличия долга и неисполнения обязательств.

Бауманский районный суд Москвы постановил:

• Взыскать с Мазур Н. С. полную сумму долга в размере 125 000 рублей.
• Осуществить взыскание судебных издержек и государственной пошлины.

Взыскание долгов по долговой расписке в досудебном порядке

Достаточно часто можно встретить мнение о том, что возврат долга по расписке через суд является единственно возможным способом получить деньги с должника. На самом деле в значительной части случаев удается не доводить дело до судебного разбирательства. Чтобы сделать это, необходимо четко и понятно донести до должника очевидную информацию. Она заключается в том, что по суду ему придется заплатить заметно больше. Как минимум, на сумму процентов и стоимость услуг нашего юриста по взысканию долгов по расписке.

Кроме того, участие в деле грамотных и опытных специалистов компании «Вымпел-М» наглядно демонстрирует, что избежать возврата долга в суде или досудебном порядке не получится. Поэтому многие должники предпочитают погасить задолженность с целью минимизации собственных финансовых убытков.

Преимущества обращения в «Вымпел-М»

Наша компания специализируется на услугах по оперативному и эффективному возврату долгов с физических и юридических лиц. Главными плюсами работы с профессионалами становятся такие:

• большой опыт практической деятельности – более четверти века и свыше 24 млрд. руб. взысканных с должников денежных средств;
• высокая вероятность успеха, которая составляет около 89% от общего числа дел;
• объективная оценка перспектив дела, которая честно доводится до клиента в рамках первой консультации, предоставляемой бесплатно;
• гибкая ценовая политика, предусматривающая отсутствие необходимости платить аванс и возможность полного финансирования работы наших юристов за счет взысканных средств или компенсации судебных издержек.

Взыскание долгов с физических лиц по расписке предусматривает подсчёт процентов. Желательно указывать в расписке, сколько процентов набежит при использовании ваших заёмных средств.

При отсутствии такого пункта в расписке, обращаемся к законодательству. По закону, при возврате заёмных средств возможно требование с должника процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ от общей суммы долга.

При наличии сведений о процентах в расписке руководствуемся таковым.

Кроме договорных процентов, можно также взыскать и проценты за пользование денежными средствами по день фактической оплаты долга.

Отдельная ситуация, когда в расписке указывается, что проценты начинают начисляться после того, как истёк срок уплаты долга.

Взыскание процентов возможно для любой суммы и в любом случае.

Порядок расчета процентов следующий:

• если в расписке не указано о начислении таких процентов, то ставка равна 8,25% в год;
• если указано, значит берем в расчет процент по расписке.

Однако, возможность взыскать проценты по долгу так же теряется по истечении трехлетнего срока, как и все исковые требования по взысканию заемных средств. Если в течение данного времени не было подано исковое заявление, то проценты, как и весь долг, вряд ли получится взыскать с должника.

Например, в соответствии с распиской, долг необходимо было вернуть 4 июля 2015 года. Заимодавец обратился в суд после 4 июля 2018 года. В ходе судебного заседания ответчик заявил о сроках исковой давности, в итоге суд прекратил производство по делу.

Судебная практика по взысканию долга по расписке с физического лица

Давая деньги в долг, будьте готовы к тому, что их придется возвращать принудительно, в том числе и с помощью судебного разбирательства. Повезет, если дело ограничится судебным приказом (или исполнительной надписью), который должник не будет оспаривать. Но при рассмотрении дела судом общей юрисдикции или арбитражным судом, его исход может быть как в пользу истца, так и в пользу ответчика.

Случаются ситуации, когда даже при реальном существовании долга и наличии расписки, суд встает на сторону должника. Например, Ольга получила в магазине Татьяны товар на определенную сумму, пообещав отдать деньги позже. Возврата долга Татьяна так и не дождалась и пошла к Ольге в гости, чтобы истребовать его. Саму должницу дома она не застала, поэтому попросила ее мужа написать расписку, угрожая обратиться в полицию. В суде было доказано, что муж Ольги при написании расписки денег не получал, сделал это под давлением. Суд принял решение в иске отказать.

Также нередки случаи, когда суд учитывает плохое материальное положение должника и идет ему на некоторые уступки. Например, Андрей требует с Игоря долг по долговой расписке в 200 000 рублей, добавив к сумме еще и затраты, возникшие в ходе судебного заседания (это еще около 50 000 рублей). Должник признал свои обязательства по уплате долга, однако на оплату издержек средств нет. Суд постановил выплатить долг в полном объеме и частично компенсировать издержки, так как их полная оплата сильно ухудшит материальное положение ответчика.

Таким образом, судебная практика по возврату долга по расписке различна, однозначно предсказать итог судебного заседания невозможно. Существует множество факторов, которые суд может принять во внимание при вынесении решения.

Какую сумму можно требовать по расписке

В ситуации, когда заемщик не возвращает в согласованный срок одолженные денежные средства, у вас возникает естественное желание получить не только основную сумму долга, но и компенсацию за понесенные расходы и причиненные вам неудобства. По расписке вы сможете предъявить должнику требования о взыскании:

• Суммы займа.
• Процентов за использование заемных средств.
• Процентов за просрочку возврата долга.
• Понесенных расходов на отправку корреспонденции по досудебному урегулированию спора (затраты на отправление претензий, требований включительно).
• Госпошлины за взыскание долга по расписке.
• Понесенных издержек по оплате услуг юриста.
• Понесенных расходов на проезд и проживание сторон и третьих лиц в связи с явкой в суд.

Довольно часто перечисление всех этих требований с указанием сумм и предупреждение о том, что кредитор составляет исковое заявление для подачи в суд, становится хорошим стимулом для возврата заемщиком долга.

Взыскание денежных средств по распискам может быть не только через гражданский суд. Заимодавцы могут обращаться напрямую к своим должникам с целью получения обратно выданных в пользование ранее денег.

Юридическая практика по таким делам отмечает, что в большинстве случаев лица стараются решить вопрос, самостоятельно не прибегая разбирательствам в суде.

Это может быть вызвано тем, что каждое из лиц понесёт ещё большие расходы, а взыскание в дальнейшем будут проводить при помощи обеспечительных мер и органов судебных приставов. Поэтому в общении с должником и при наличии расписки кредитор может указать на тот факт, что дальше могут возникнуть серьёзные проблемы у заёмщика в случае судебного разбирательства.

При вынесении решения в пользу истца может быть наложен арест на движимое и недвижимое имущество ответчика, а также он не сможет выезжать за границу, пока вся сумма по исполнительному листу не будет погашена.

Какие условия нужно включить в договор займа?

Предмет договора

Для согласования предмета укажите, что:

• Объектом займа являются деньги (укажите сумму и валюту);
• Деньги переданы заимодавцем в собственность заемщика, который обязуется возвратить ему сумму, равную полученной.

Проверьте, чтобы сумма в договоре совпадала с той, которая фактически будет передана. Учтите: если деньги переданы вам в ином количестве, чем указано в договоре, заем считается заключенным на переданную сумму. Вы не сможете обязать заимодавца передать «недостающую» часть суммы или потребовать от него уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку ее предоставления.

Условия о возврате займа

Рекомендуем определить в договоре:

• Срок возврата займа. Если вы его не согласуете, то по общему правилу заем надо будет вернуть в течение 30 дней со дня предъявления требования об этом;
• Форму возврата займа (передача наличных денег или перечисление безналичных денежных средств).

Что делать, если заемщик не возвращает деньги по расписке?

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом (по общему правилу).

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты:

• по ст. 395 ГК — со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу;
• по ст. 809 ГК (стандартные проценты за пользование займом).

Похожие записи:

• Сколько часов должно быть у специалиста по закупкам в 2022 году
• Как оформить куплю-продажу автомобиля?
• Как и куда написать заявление о клевете